Návrh změn zákona 108/2006 o sociálních službách

Návrh změn zákona o sociálních službách č. 108/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů vznikl zcela nepochybně za jediným účelem a to výrazné snížení mandatorních výdajů státního rozpočtu. Navrhované úpravy jsou stručně přiblíženy v následujících bodech:

1)      Při posuzování stupně závislosti je původní počet 36 bodů nejrůznějších denních činností zredukován na 10 bodů a to tak, že některé skupiny bodů byly sloučeny vždy do jediného – mobilita, orientace, komunikace, stravování, oblékání a obouvání, tělesná hygiena, výkon fyziologické potřeby, péče o zdraví, osobní aktivity a péče o domácnost. Posledně uvedený bod se u klientů mladších 18-ti let neposuzuje.

2)      Způsob posuzování každého bodu se zpřísňuje zejména u mladších a také starších ročníků. Nově se musí brát v úvahu, jak si s daným úkonem poradí zcela zdravý jedinec ve stejné věkové kategorii. Teprve na základě porovnání schopností zdravého a postiženého jedince provést daný úkon bude vyhodnoceno, jestli posuzovaná osoba není schopna tento úkon provést z důvodu zdravotního postižení.

3)      Minimální věková hranice pro přiznání příspěvku na péči se zvyšuje z 1 na 3 roky věku dítěte.

4)      Příspěvek bude měsíčně vyplácen nikoliv oprávněné osobě příp. jejímu zákonnému zástupci, ale poskytovateli péče na základě uzavřené smlouvy o poskytování služeb a dále na základě písemného potvrzení o čerpání služeb. Částka příspěvku na péči bude tedy vyplacená v plné výši odpovídající přiznanému stupni postižení pouze v případě, pokud bude doloženo její plné dočerpání příp. přečerpání v rámci odebraných sociálních služeb za kalendářní měsíc.

5)      Původní dělení na dvě věkové kategorie se rozšíří na tři (3-7, 7-18 a 18 a výše). Uvedené věkové kategorie mají v konkrétním stupni postižení odlišnou částku příspěvku. Obecně čím nižší věk, tím je částka o něco vyšší.

6)      Autor novely v důvodové zprávě mnohokrát zdůrazňuje účelovost využití příspěvku jako doplňkovou úhradu základních činností péče poskytované druhou osobou a pokrytí zbývající části nákladů z jiných příjmů klienta.

7)      Za účelem snadnější kontroly rozsahu a kvality péče se zavádí institut asistenta osobní péče, který nahradí institut osoby blízké.

8)      Pro osoby neformálně pečující o osobu postiženou ne starší 18 let bude nadále zachován soubor ochranných opatření jako např. sociální a zdravotní pojištění. V případě překročení této věkové hranice se však navrhuje uvedený soubor omezit a tak „motivovat“ pečující osoby k zapojení se na trhu práce.

9)      Pro účely posouzení, zda postižená osoba má či nemá nárok na příspěvek na mobilitu, budou brány výsledky schopnosti mobility a orientace.

MPSV uvádí v důvodové zprávě, že členové Vědecké lékařské rady MPSV odsouhlasili principy hodnocení základních životních potřeb dle systému ADL. Cituji: „Z hlediska osob s duševními poruchami byla zdůrazněna potřeba hodnocení potřeb nikoliv pouze prostřednictvím nezvládání, ale nezvládání standardním způsobem.“

Navrhované změny výrazně zpřísňují pravidla pro přiznání příspěvku a jeho následné vyplácení, leckdy až výrazně nešetrným způsobem. Také vyžadují vysokou transparentnost využití příspěvku k jasně definovaným účelům. Zvláštní pozornost si zasluhuje požadavek na omezení souborů ochranných opatření pro osoby pečující o dospělé postižené. Pokud postižená osoba vyžaduje celodenní péči a bydlí v odlehlé oblasti s nulovou dostupností sociálních služeb, je plně odkázána na pomoc osob blízkých. A zde vzniká zásadní rozpor mezi požadavkem na začlenění pečující osoby do pracovního trhu a požadavkem na zabezpečení celodenní péče. Vývoj tohoto návrhu novely v legislativním procesu budeme nadále pozorně sledovat.

Studenti z autistické třídy Praktické školy zpívali v novojičínském kostele

Vůbec poprvé v historii školy si mohli studenti Praktické školy na Sokolovské ulici v Novém Jičíně vyzkoušet, jaké to je, zpívat v kostele. Navíc za doprovodu varhan a před překvapivě velkým počtem posluchačů. Adventní čas si připomněli v pátek 10. prosince 2010 koncertem v kostele Nanebevzetí Panny Marie.

„Chtěli jsme, aby si naši žáci ještě více uvědomili sílu vánočních tradic. Také se díky koncertu podrobněji seznámili s historií. Přínosem bylo i to, že přímo v praxi poznali varhany,“ vyjmenoval učitel školy Jan Valů, jehož žáci z autistické třídy se vystoupení také účastnili.

Vánočním koncertem škola žila poměrně dlouho. Repertoár nacvičovaly necelé dvě desítky žáků praktické školy asi měsíc, čtyřikrát týdně. A protože šlo o vánoční koncert, zpívaly se především koledy. Z doby pobělohorské zazněly Půjdem spolu do Betléma a Nesem vám noviny, pak Štědrý večer nastal ze spisu mnicha Jana z Holešova nebo známá valašská Pásli ovce Valaši. „V závěrečné koledě Brendlova kancionálu Štědrý večer nastal vystupující vyzvali ke zpěvu všechny přítomné,“ popsal spolupráci s publikem, které zaplnilo kostel více než z poloviny. „V sólovém vystoupení několikrát zaujal i Martin Klein. Jako jeden z mála nevystupoval před publikem poprvé. Tento náš žák se dostal do finále celostátní soutěže Nad Oblaky, která byla letos v říjnu v Olomouci,“ doplnil Valů, Kleinův třídní učitel.

V kostelních lavicích jako posluchači zasedli především žáci speciálních škol a klienti sociálních zařízení. Právě ty Praktická škola letos na své vystoupení pozvala.  Současní studenti se tak mohli v netradiční roli předvést i svým bývalým spolužákům a učitelům.

Po úspěchu letošního koncertu by organizátoři chtěli, aby se o pěveckém talentu žáků dozvědělo více lidí, než jen ti ze speciálních zařízení. „V letos započaté tradici rozhodně chceme  pokračovat i v dalších letech a rádi bychom v budoucnu  pozvali i širší veřejnost. Atmosféra byla tak příjemná a milá, že s napětím poslouchali i žáci s autismem. A to se nestává často, protože jim jsou hlasité zvuky obecně nepříjemné,“ uzavřel Valů.

Text Marie Mynářová, asistentka pedagoga OU a PrŠ Nový Jičín

Příspěvek na péči

20.1.2011 odvysílala Prima v pořadu Minuty regionu zprávu o tom, jak dvě maminky dětí postižených autismem musí vrátit veškeré zpětně vyplacené příspěvky na péči o tyto děti. I při nestranném a nezaujatém posuzování tohoto případu lze jen velmi těžko chápat vyjádření paní vedoucí Oddělení sociální podpory ÚP Karlovy Vary, že úřad neudělal žádnou chybu při posuzování žádostí zmíněných maminek. Podle vyjádření maminky lze usoudit, že jednotlivé úřady postupují při doplňování požadovaných dokumentací nejednotně (v jiném kraji si například tuto dokumentaci vyžaduje přímo revizní lékař od lékařů – specialistů).